Отношение Рази к Брюсу Уиллису — верхушка айсберга
Диагноз афазии Брюса Уиллиса шокировал Голливуд, но премия «Золотая малина» продолжала высмеивать его — их черствость показывает, что Рази должен закончиться.
. С тех пор Уиллис оправился от афазии и сделал успешную карьеру, но Рази продолжают оставаться бесчувственным напоминанием о трудном периоде в его жизни. Премия «Золотая малина» должна быть забавным способом посмеяться над худшими фильмами года, но они часто переходят черту, превращаясь в подлость. Им пора заканчиваться.
Брюс УиллисВ последнее время члены семьи боевик icon Брюс Уиллис рассказал, что ему поставили диагноз афазия: неврологическое расстройство, которое может повлиять на общение. Когда расстройство вынудило его уйти из кино, индустрия поспешила продемонстрировать свою поддержку Живучи звезда, отдавая дань уважения его долгой и разветвленной карьере.
. Премия «Золотая малина» демонстрирует вопиющее пренебрежение серьезностью афазии, и диагноз Уиллиса должен стать тревожным звонком для организации. Афазия — изнурительное состояние, которое может оказать глубокое влияние на жизнь человека, и относиться к нему легкомысленно — бесчувственно и жестоко. Рази должны прекратить издеваться над больными афазией, и диагноз Брюса Уиллиса должен стать последней каплей.
Тем не менее, многие затаили дыхание, наблюдая за реакцией премии «Золотая малина», которая недавно создала целую категорию, посвященную фильмам Брюса Уиллиса, предназначенным для небольших экранов. Их ответ как никогда доказал, что это не безобидная шутка и уж точно не считается сардоническим ребром в индустрии. То, что они есть, беззастенчиво жестоко. Их первоначальный ответ на условие Уиллиса заключался не в том, чтобы отменить награду, а в том, чтобы предположить, что, возможно, именно поэтому он хотел уйти с треском в 2021 году.
. Уиллис был не единственным, кто стал мишенью Razzies в том году — Мел Гибсон и Хейден Кристенсен также были номинированы на звание «Худший актер». Это заставило многих задаться вопросом, а не являются ли Рази всего лишь способом еще больше унизить уже борющихся актеров. С Рази нужно покончить не только потому, что они подлые, но и потому, что они больше не актуальны. С таким количеством премий, посвященных плохим фильмам и спектаклям, Razzies больше не нужны.
Они превратили разрушительное состояние в еще одну заезженную кульминацию, и только в ответ на негативную реакцию, а не на элементарное сочувствие и человеческую порядочность, они решили отменить награду. В конце концов, вот что важно для Рази: внимание. Они пытаются позиционировать себя как подрывную деятельность и критику пресной, жаждущей славы голливудской культуры — но чем они отличаются?
. У Уиллиса была долгая и блестящая карьера в Голливуде, но Razzies продолжают преследовать его. Их черствость показывает, что организация должна быть закрыта. Уиллис — всего лишь один из многих актеров, над которыми высмеивались Рази, и настало время для организации ответить за свои действия.
Люди говорят об искателях славы, стремящихся взобраться на скользкий голливудский шест, но, на мой взгляд, Razzies ничем не отличаются. Я считаю, что юмор Рази оскорбительный, устаревший и, прямо скажем, немного отчаянный. Они существуют с 1980-х годов, и все же я чувствую, что за все эти годы их юмор никогда не развивался дальше, чем удары по одной группе, чтобы получить одобрение другой.
. В последние годы премию «Золотая малина» все чаще критикуют за отсутствие деликатности. Это было особенно ярко видно, когда они высмеивали диагноз афазии Брюса Уиллиса. Рази должны закончиться, если они хотят сохранить хоть какое-то подобие доверия.
Возьмем, к примеру, их, возможно, непропорциональное внимание чернокожим в отрасли. Только с Тайлером Перри было номинировано не менее шести фильмов, а Саманта Аллен, писал для The Daily Dot в 2015 году. , подсчитали, что за эти годы Razzies получили не менее 14 чернокожих актеров. Конечно, вы можете возразить, что многие фильмы о Тайлере Перри объективно плохи (и так оно и есть), но если выдвигать одного и того же человека так часто, что они получают свою собственную категорию («Тайлер Перри и тот самый старый изношенный парик») предполагает что-то более личное в игре, особенно с учетом того, что тем, кто судит Razzies, даже не нужно смотреть фильмы.
32 года спустя: Где находятся Крепкий орешек сейчас?
Чего некоторые могут не осознавать, так это того, что для того, чтобы стать судьей Razzies, все, что вам нужно сделать, это подписаться. Это открыто для всех и, по моему мнению, делает издевательство еще более ужасным: у вас есть люди, которые, по сути, платят за дешевые, утомительные и неловкие шутки.
Соедините это с тем фактом, что тем, кто голосует за Razzies, даже не нужно смотреть фильмы, у нас остаются люди, которые уже имеют минимальный опыт или квалификацию в оценке фильма, вынося суждения о фильме, которых они не могут даже видели. Вы спросите, что же они в конечном итоге не выполнят? Личное мнение, предубеждения и легкомысленные плоды.
Именно из-за этого, на мой взгляд, у Рази тоже есть проблема женоненавистничества. Во-первых, они прямо отрицают хорошую работу женщин-актеров, таких как Шелли Дюваль в «Сиянии». Даже в их недавняя отмена Razzie Дюваля , они не смогли признать ее талантливую игру и вместо этого пошли по пути псевдообвинения жертвы: утверждая, что жестокое обращение, с которым она столкнулась со стороны Кубрика, повлияло на ее выступление.
Слэшеры и страшилки: лучшие фильмы ужасов
Они также нацеливались на актрис женского пола, таких как Сандра Буллок и Холли Берри, признанных критиками исполнителей, которые лично забрали свои Razzies. Доказывая искаженную перспективу «панели» Раззи, Буллок, как известно, получила Оскар за «Невидимую сторону» на следующий день после того, как они получили свою Раззи за «Все о Стиве», в то время как Берри, первая чернокожая женщина, получившая Оскар за лучшую женскую роль. обязательно привезут с собой свою историческую премию «Оскар», когда они придут собирать собственную Раззи для «Женщины-кошки».
Мне также трудно игнорировать то, что, по моему мнению, Razzies нацелены на женщин, которые, возможно, уже подверглись отжиму женоненавистнической прессы, включая Бритни Спирс, Ким Кардашьян, Пэрис Хилтон, Линдси Лохан и Дженнифер Лопес, чтобы назвать несколько. Что делает это женоненавистничество еще хуже, так это то, что они даже не могут быть оригинальными: они просто повторяют сексистскую критику, которая уже существует в основной прессе.
Вещи, которые действительно забавны: лучшие комедии
Но их повторение мейнстримного мнения в своих номинациях связано не только с сексизмом: это лежит в самой основе их якобы контркультурной церемонии. Всякий раз, когда выходят номинации Razzies, все, что вы видите, это отголоски жалоб и критики, которые уже были сделаны до смерти в Твиттере, и такие же, более чем усталые старые каштаны, как другой фильм Адама Сэндлера это не очень хорошо.
Когда они не извергают дискурс многомесячной давности, Razzies делают совершенно произвольный выбор, который в лучшем случае дезинформирован, а в худшем — на грани смущающей игры для возмущенных кликов. Недавняя номинация Бена Аффлека за роль в «Последней дуэли» , который на самом деле был довольно хорошо принят критиками, является воплощением этого.
В конце концов, любая молекула релевантности, которая могла быть у Рази в 80-х, давно исчезла. Как и того странного родственника, которого вы видите раз в год на рождественском ужине, пришло время отрезать их.
ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ
О нас
Автор: Паола Палмер
Этот сайт представляет собой онлайн-ресурс для всего, что связано с кино. Он предоставляет исчерпывающую актуальную информацию о фильмах, обзоры критиков, биографии актеров и режиссеров, эксклюзивные новости и интервью из индустрии развлечений, а также разнообразный мультимедийный контент. Мы гордимся тем, что подробно освещаем все аспекты кинематографа — от широкоэкранных блокбастеров до независимых постановок — чтобы предоставить нашим пользователям всесторонний обзор кино по всему миру. Наши обзоры написаны опытными киноманами, которые увлечены фильмами и содержат проницательную критику, а также рекомендации для зрителей.