Стиллуотер и Аманда Нокс — проблема чувствительности в криминальных фильмах
Когда дело доходит до настоящих криминальных фильмов, грань между тем, что считается деликатным, и тем, что нет, может быть размыта. Для фильма «Спокойная вода», рассказывающего историю Аманды Нокс, этот вопрос стоит на первом плане. Некоторые люди считают, что любой настоящий криминальный фильм автоматически бесчувственен, поскольку он использует реальную трагедию в развлекательных целях. Другие считают, что до тех пор, пока к фильму относятся с заботой и уважением к жертвам, нет никаких причин, по которым он не может быть точным изображением событий. Эти дебаты, вероятно, продолжатся в течение некоторого времени, но в то же время такие фильмы, как «Стиллуотер», будут по-прежнему сниматься и многим нравиться.
Новый триллер Мэтта Дэймона и Тома Маккарти поднимает очень нужный разговор о согласии в настоящих криминальных фильмах.
Стоячая водаЕсть что-то интригующее в фильмах, основанных на реальной жизни, и никто не может отрицать массовую привлекательность реальных криминальных историй. От телесериалов до фильмов, удостоенных премии «Оскар», просмотр чего-то, вдохновленного реальными людьми, на протяжении веков был способом привлечь внимание публики и продолжает очаровывать киноманов сегодня. Но мы редко задумываемся, является ли то, что мы наблюдаем, эксплуатацией или как вымышленный взгляд на чью-то очень реальную жизнь повлияет на их будущее. «Стилуотер» — последний, этически сомнительный голливудский фильм, который заставляет задаться вопросом, когда «вдохновение» переходит черту? И когда фильмы становятся вредными, а не «развлекающими»?
А триллер С Мэттом Дэймоном в главной роли, Стилуотер следует за отцом, который едет во Францию, чтобы помочь своей дочери, которая была арестована за убийство своей подруги. Режиссер Том Маккарти из Spotlight, фильм дебютировал в Каннах в прошлом месяце и получил в целом положительные отзывы. Однако фильм подвергся критике за бестактную маркетинговую стратегию. Продвигая Стиллуотер, Маккарти и продюсеры постоянно ссылались на дело Аманды Нокс (оправданной в 2015 году) как на источник вдохновения для фильма. На самом деле, имя Нокса всплывало так часто, что Ярмарка Тщеславия даже назвал Стиллуотер непосредственно вдохновленным сагой об Аманде Нокс.
Аманда Нокс — молодая американка, которая была ошибочно заключена в тюрьму на четыре года и еще восемь лет предстала перед судом за убийство однокурсницы по обмену Мередит Керчер в Италии. В 2015 году она была оправдана Верховным кассационным судом Италии. Тем не менее, ее жизнь, очевидно, подверглась необратимым изменениям, и ей пришлось годами быть свидетелем того, как средства массовой информации изображали ее историю. С тех пор Нокс посвятила себя активизму в защиту ошибочно обвиненных и прокомментировала гендерный характер публичного осуждения. Она также обвинила Стиллуотер в том, что она использовала ее историю без ее согласия и увековечила разрушительный образ, который ставит под сомнение ее характер.
В эссе-ответе на фильм под названием Кому принадлежит мое имя Нокс пишет: «За эти четыре года неправомерного заключения и восемь лет судебного разбирательства у меня почти не было свободы действий. Все остальные в той «саге» имели большее влияние на ход событий, чем я. Ошибочное внимание ко мне со стороны итальянских властей привело к ошибочному вниманию ко мне со стороны прессы, что повлияло на то, как меня представили миру. В тюрьме у меня не было контроля над своим публичным имиджем, у меня не было голоса в моей истории.
Ее заявление показывает, как изменился ее опыт с годами, постоянно принимаемый без ее согласия. «Стиллуотер» — последний фильм, виновный в том, что он внес свой вклад в эту несбалансированную динамику власти, лишив Нокс права собственности на ее собственную историю, назвав ее имя на то, что не отражает истинную реальность дела или ее пути. Никто в фильме, съемочной группе или актерском составе не связывался с Нокс или ее семьей на любом этапе разработки или производства фильма, несмотря на их заявления о том, что их вдохновила ее история. Вместо этого Маккарти использовал это дело как отправную точку для написания вымышленного сценария, а затем решил извлечь выгоду из «настоящего криминального очарования», чтобы создать шумиху вокруг фильма, используя имя Нокса.
Реальная жизнь: Лучшие документальные фильмы на Netflix
Настоящие криминальные истории, как я уже говорил, существуют уже много веков, и не все они открывают банку червей, с которой нам приходится иметь дело, когда дело доходит до этики. Существует огромная разница между хорошо проработанными сценариями, теми, которые уважительно относятся к выжившим, и теми, которые просто используют заголовки, чтобы создать «жесткий» сюжет.
В таких фильмах, как «Зодиак» (2007) и «Хулиган» Ларри Кларка (2001), научно-популярные романы используются в качестве исходного материала для своих сценариев, имея прямое и подробное представление о реальных событиях, на которые они могут постоянно ссылаться. Когда они видят нас, телевизионный сериал основанный на деле Джоггера в Центральном парке 1989 года, на протяжении всего сюжета он уважительно относился к жертвам и помог проницательно взглянуть на ситуацию. Для сравнения, Стиллуотер взял заголовок и побежал с идеей. Фильмы, которые адаптируют статьи или заголовки, напрямую обходят стороной людей, о которых эти статьи, и могут добавить к вредному созданному имиджу в глазах общественности.
Обычно вы можете возразить, что использование реальной жизни в качестве отправной точки для писателя совершенно оправдано, и, как правило, вы правы. Писатели черпают вдохновение из реальной жизни, и как только вы начнете контролировать творческие идеи, все может стать рискованным. Можно возразить, что Нокс — не персонаж «Стиллуотера», действие происходит во Франции, а не в Италии, и основное внимание мы уделяем отцу, Мэтту Дэймону, а не молодой девушке в тюрьме. Мы решили: «Эй, давайте оставим дело Аманды Нокс позади», — сказал Маккарти Vanity Fair. Но позвольте мне взять эту часть истории — американка, обучающаяся за границей, замешанная в каком-то сенсационном преступлении, и она оказывается в тюрьме — и выдумать все вокруг этого. Исходя из этого, можно сказать, что Стилуотер не на том же уровне, что и Зодиак или Хулиган, потому что он полностью вымышленный. Но тут ты ошибаешься, мой друг.
«Стиллуотер» — это настоящая криминальная драма, потому что ее маркетинг сделал ее таковой. Внедряя в сознание зрителей дело Нокса (которое получило широкую огласку и известность), вы не можете не сравнить эти две истории. Точно так же, как «Зодиак» извлек выгоду из позора реального убийцы, точно так же, как «Когда они видят нас» соблазнили нас, раскрыв правду о громком судебном деле, Стиллуотер привлек нас обещанием истории, основанной на реальных событиях. Маккарти точно рассказал нам, откуда взялся сценарий Стиллуотера — несомненно, поместив Нокса в контекст фильма и стирая границы между вымыслом и реальностью, несмотря на его претензии к Vanity Fair. Вот тут-то и начинают возникать все проблемы репрезентации.
Путь к истине: Лучшие приключенческие фильмы
Публично привлекая реального человека к разговору о вашем фильме, с точки зрения этики, вы должны проявлять должную осмотрительность и учитывать, как аудитория воспримет их после того, как ваша работа выйдет на большой экран, особенно если этот человек не знаменитость и не t иметь необходимые средства, чтобы защитить себя в будущем. Напоминая нам об известном случае, который затронул женщину и семью в течение многих лет, вы, несомненно, должны признать реальные события и трудности, через которые они прошли. И уж точно не стоит писать концовку, которая может навредить жертве, чье имя вы привели для начала, верно?
Хорошо, давайте перейдем к тяжелому удару. Предупреждающий спойлер предупреждает о входящих. Концовка Стиллуотера показывает, что дочь Деймона виновна в преступлении, сыграв роль в убийстве своей подруги и в конце концов сойдя с рук. В своем эссе Нокс пишет: «Выдумывая мою невиновность, мое полное отсутствие участия, стирая роль властей в моем неправомерном осуждении, Маккарти укрепляет образ меня как виновного и ненадежного человека. А со звездной силой Мэтта Дэймона оба наверняка получат значительную прибыль от этой беллетризации «саги об Аманде Нокс», которая наверняка заставит многих зрителей задуматься: «Может быть, реальная Аманда как-то была замешана».
Выдвигая имя Нокса для продвижения фильма, используя такую концовку, вы не можете отрицать, что Стиллуотер оставляет горький привкус во рту, и морально чувствует себя некомфортно. Постоянная привязка Нокс к преступлению поднимает те же вопросы, с которыми она сталкивалась в прессе во время своего пребывания в тюрьме. Ее голос и платформа по сравнению с огромным фильмом с актерским составом A-list снова бросают ее в неравномерную динамику власти и снова ставят ее в положение, когда она не может контролировать то, как она представлена миру. .
Если бы Маккарти не поделился своим вдохновением, то с большой долей вероятности смог бы принять типичную писательскую защиту, но он этого не сделал — он всеми своими интервью поместил Нокса в контекст фильма. Стилуотер открывает очень нужный разговор о согласии и эксплуатации в Голливуде. По закону Маккарти имеет полное право снимать фильм, который он снял; у него также не было обязательств протянуть руку помощи или провести исследование — но это не значит, что он безупречен; это просто указывает на большую проблему в отрасли.
Наследие Голливуда: Лучшие фильмы всех времен
Выступление Нокса по этому вопросу важно. Да, мы не можем защитить свой опыт, мы не можем помешать кому-то воплощать свои идеи, но мы должны заставить их дважды подумать, прежде чем они публично выступят и привяжут имя к измененному рассказу о вполне реальной ситуации, изменившей чью-то жизнь. . Лично я считаю, что когда речь заходит о реальных криминальных фильмах, в центре внимания должны быть намерения и исследования. Два фактора, которые Стиллуотер, по-видимому, упустил из виду ради драматического сценария, несмотря на то, что сам рекламировался, чтобы потворствовать нашему увлечению видеть реальную жизнь на большом экране. С точки зрения чувствительности, Стиллуотер показывает, что фильмы не просто развлечение или безупречные. Они могут причинить вред — чувства Нокса доказывают этот факт.
ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ
О нас
Автор: Паола Палмер
Этот сайт представляет собой онлайн-ресурс для всего, что связано с кино. Он предоставляет исчерпывающую актуальную информацию о фильмах, обзоры критиков, биографии актеров и режиссеров, эксклюзивные новости и интервью из индустрии развлечений, а также разнообразный мультимедийный контент. Мы гордимся тем, что подробно освещаем все аспекты кинематографа — от широкоэкранных блокбастеров до независимых постановок — чтобы предоставить нашим пользователям всесторонний обзор кино по всему миру. Наши обзоры написаны опытными киноманами, которые увлечены фильмами и содержат проницательную критику, а также рекомендации для зрителей.